A XI. kerületi Önkormányzat márciusi képviselő-testületének ülésén a Víz Világnapja alkalmából Gajárszki Áron képviselőtársam tartott napirend előtti hozzászólást, amelyben a vízzel való takarékosság fontosságára hívta fel a figyelmet.

 

 

Egyben arról is szólt, hogy a jövőben nagyobb gondot kellene fordítani kerületünk Duna melletti részeinek a fejlesztésére, miként az itt lévő állóvizek is több törődést érdemelnének. Bár egyelőre a Főváros tartja fenn a Feneketlen tavat, fel kellene lépnie kerületünknek annak kapcsán, hogy nagyon brutális módon, a sétányban is kárt téve kezdték el irtani a tóparti nádast. Szavainak nagyobb nyomatékot adandó Áron egy víztakarékos zuhanyt ajándékozott kerületünk polgármesterének.

 

Az ülésen több ponton is módosult a kerület szociális rendelete, Áron és én a bölcsődei térítési díjak bevezetését kifogásoltuk.

 

 

A Törökugrató utcai Katica bölcsőde

 

Jómagam javasoltam, hogy mivel a főváros egyetlen nem jobboldali vezetésű kerülete, a XIII. kerület nem tartja szükségesnek a bölcsődei térítési díj bevezetését, érdemes lenne egyfajta tanulmányi kirándulást tenni, azt tanulmányozandó, hogy ott miként tudnak eltekinteni ettől. Jeleztem azt is, hogy forint vásárlóértékének a kormány felelőtlen gazdálkodására visszavezethető drasztikus romlása okán, továbbá az élet különféle területein bekövetkezett megszorítások miatt most különösen nem szerencsés a térítési díj bevezetése. Annál is inkább nem az, mert egyes esetekben ez otthonmaradásra ösztökélhet anyákat, akik később nehezen vagy egyáltalán nem fognak tudni visszailleszkedni a munkaerőpiacra. Felhívtam a figyelmet arra is, hogy a fejlett országokban egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek arra, hogy viszonylag hamar újra állásba kerüljenek a kisgyermekes anyák. Kifogásoltam azt is, hogy a térítési díjak megállapításakor ugyan helyesen törekednek arra, hogy a szerény jövedelműeket ne sújtsa annyira az intézkedés, de nem helyes, hogy egyedül az egy főre jutó keresetet veszik majd figyelembe. Bizonyos családoknak ugyanis nagy gondokat okozhat a térítési díj kifizetése. (Például a lakáshitelt felvettek esetében vagy az átlagosnál nagyobb rezsiköltségek esetén.) Egyes fideszes képviselőtársaim kétségbe vonták azt, hogy az efféle helyzeteket figyelembe lehetne venni. Válaszomban elmondtam, ezeken a problémákon úgy lehetne segíteni, ha méltányossági alapon kérelmezhetnék a szóban forgó családok a térítési díj mérséklését vagy elengedését. Esetünkben alapos környzettanulmány készülhetne arról, hogy valóban indokolt-e a kérelmük.

 

A testületi ülésen határozat született még a Tárnok–Budapest vasútvonal korszerűsítésével együttjáró problémákról. Gajárszki Áron szóvá tette, hogy az előterjesztés egyáltalán nem jelzi, hogy a megoldandó problémák ellenére összességében örvendetes és támogatandó beruházásról van szó. Áron szavainak lett foganatja: Jelen Tamás alpolgármester az ülésen módosította saját előterjesztését, és így bekerül a szövegbe az, hogy kerületünk támogatja ezt a fejlesztést.