Beszámoló az októberi testületi ülésről
Az október testületi ülésen is gyakran vált feszültté a hangulat. Volt szó esélyegyenlőségről, közterület-felügyeletről, a környezetvédelem mellőzéséről, s déjà vu: a közösségi kertekről. Úgy látszik, a Hoffmann-vezetés átaludt első félideje után ez a feszültség állandósulni fog. Idén még az október 23-át is kisajátította az Fidesz és nem hívta meg a többi párt képviselőit az önkormányzati megemlékezésekre.
A kép forrása
Bajomi Iván: Az Oktatási Bizottság október 16-i ülésén részletesen értékeltem az esélyegyenlőségi terv felülvizsgálatáról szóló szöveget. Szóvá tettem, hogy a dokumentum nem tér ki arra, mely csoportok esetében jelentkeznek különösen súlyos problémák. Egyben azt javasoltam, hogy a szociális támogatások, egyéb segítségnyújtási formák továbbfejlesztésekor határozzuk meg, milyen prioritásokat kellene érvényesíteni. Képviselőtársam, Áron e bírálatomhoz kapcsolódva a 18-i testületi ülésen módosító indítványt nyújtott be, melyet nagy örömünkre befogadott Molnár László alpolgármester. Ennek értelmében a közeljövőben ezen prioritások megállapítását célzó elemzőmunkát kell végeznie a Polgármesteri Hivatalnak.
Ugyancsak a keddi bizottsági ülésen szóltam hozzá Sass Szilárd előterjesztéséhez, amely azt célozta, hogy az önkormányzatunk segítse a magyar nyelv művelése terén sikereket felmutató határon túli diákokat. Jeleztem képviselőtársamnak, hogy néhány ponton nyelvi szempontból javítania kellene a támogatással kapcsolatos felhívások szövegét. A 18-i testületi ülésen örömmel nyugtáztam, hogy Sass Szilárd több javaslatomat is elfogadta. Egyben jeleztem, törekednünk kellene arra, hogy az önkormányzatunk égisze alatt született szövegekben se legyen megannyi hiba. Javasoltam, kérjen fel a Polgármesteri Hivatal nyugdíjas magyartanárt, aki némi díjazás ellenében javíthatná az előterjesztések, határozatok, stb. nyelvi megformáltságát.
A kerületi járási hivatal létrehozása nyomán önkormányzatunktól átkerül számos dolgozó az új szervhez. Ugyancsak át kell adnunk a hivatalnak az okmányirodának is helyet adó Bocskai úti épületet. Ebben működött először az elöljáróság, utóbb a kerületi tanács és 1990 óta az önkormányzat és a polgármesteri hivatal.
A most zajló átszervezés kapcsán elmondtam az ülésen, hogy a változások a 2010-ben elkezdődött, a politikai rendszert radikálisan átalakító folyamatba illeszkednek. Ennek során a többséget szerzett politikai erők a polgárok választások előtti előzetes tájékoztatását elmulasztva fogtak egy tekintélyelvű rendszer kialakításába. Bár sok probléma jellemezte az önkormányzati rendszert, a mostani államosítások nyomán nincs semmi garancia a jó kormányzásra. Nem érvényesülhet majd az átláthatóság szempontja, a központtól függő új szervek nem törekszenek majd a civil szervezetekkel és az önkormányzatokkal való együttműködésre. Végül jeleztem azt is, hogy a köztisztviselők státuszának közelmúltbeli átalakulása következtében az állam által átvett dolgozók sajnos nem lehetnek biztosak abban, hogy megtarthatják majd állásukat.
Gajárszki Áron: Emiatt az átgondolatlan járási átszervezés miatt már hetek óta folyamatosan túlórázik a Hivatal. Egy jól bejáratott, folyamatosan csiszolt rendszert próbálunk most a 70 évvel ezelőtti múltba visszaforgatni. Az eredeti tervek kétszeres apparátust írtak elő - miközben a közszféra leépítéséről határozott a kormány - s nem lettek végiggondolva az egyes folyamatok megváltozásának következményei, intézkedési és felelősségi (jog)körök. Tele van kérdőjelekkel a már kialakítás alatt álló rendszer. Miközben a világ az elektronikus önkormányzatok irányába halad, kizárólag politikai múltba révedezésből most egy eltemetett rendszert próbálunk életre babusgatni, ami felett közben el is járt az idő. Szerintem vezessük vissza a villamos helyett a lóvasutat a Bartókra. Az is olyan szép volt...
Az interpellációmat a közterület-felügyelet széteséséről, valamint az önmagamnak, mint környezetvédelmi tanácsnoknak feltett képviselői kérdést már nem részletezem. Az előző hónapban elkövetett közösségi kertes előterjesztésem Fideszes reinkarnációjáról csak két dolgot:
- Aranyos volt, amikor a szocialisták akartak megvédeni a fideszes plagizálás miatt, de szerencsére Iván jelezte, felesleges vitába bonyodni e kérdés kapcsán. Elmondta, gyakori dolog, hogy politikai pártok elszipkázzák egymás ötleteit. Örüljünk inkább annak, hogy végre Újbudán is lesznek majd közösségi kertek.
- Amikor viszont a Fidesz frakcióvezetője elkezdett arról hadoválni, hogy én biztos letöltöttem a netről az anyagokat és ezért igazából én loptam el az ő üdvöskéjük anyagait; hát ügyrendben kértem szót, hogy rendre utasítsam, hogy ne hazudjon és ne csúsztasson. Nagy csend is lett a teremben, s többet nem akarták elvitatni az első előterjesztés jogát.
Mivel kicsit megcsúsztam a beszámolóval, így azt is el tudom mondani, hogy az LMP nem azért nem ünnepelt a kerületi 56'-os megemlékezéseken, mert bunkó, hanem mert idén elfelejtették elhívni ezekre az önkormányzati eseményekre, s a Fidesz magában ünnepelt. Ilyen a Nemzeti Együttműködés Újbudán. Szűklátókörű és kicsinyes. Aki ezt szereti, szavazzon rájuk 2014-ben is. Aki inkább kipróbálna egy átlátható és proaktív városvezetést, az meg ránk szavazzon!